WWW.EUROVALCEA.RO
Scris de Georgiana POPESCU
Petenţii au reclamat comisiile locale de fond funciar că refuză punerea acestora în posesie pe anumite suprafaţe de teren care le aparţin şi deasemenea nu se pun în executare, de către comisiile locale, hotărâri judecătoreşti cu privire la reconstituirea dreptului de proprietate. În funcție de cererile petenților, s-au notificat comisiile locale de fond funciar, pentru reanalizarea cererilor acestora sub aspectul punerii in posesie sau pentru punerea in executare a hotărârilor judecătorești. În alte cazuri, urmează a se face deplasări la primării pentru verificarea aspectelor sesizate împreună cu comisiile locale de fond funciar.Prefectul Mircea Nadolu a analizat 8 documentaţii înaintate de către primării pentru emiterea ordinului de prefect conform art. 27, alin 2, indice 1, din Legea fondului funciar şi s-au întocmit proiectele de ordin. Totodată au fost analizate 3 documentaţii pentru restituirea unor terenuri în baza art.41 din Legea nr.18/1991 privind fondul funciar, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, şi s-au întocmit proiectele de ordin. S-au emis 3 ordine de prefect privind reorganizarea unor comisii locale de fond funciar (Ioneşti, Ghioroiu şi Popeşti).
La solicitarea CEZ, a fost emis un ordin de prefect în temeiul art.103 din Legea nr.18/1991, republicată, pentru ocupare temporară a unui teren, în vederea efectuării unei reparaţii la reţeaua electrică, întrucât proprietarul a refuzat accesul reprezentanţilor CEZ pe teren:
“Ocuparea terenurilor necesare remedierii deranjamentelor în caz de avarii şi executarea unor lucrări de întreţinere la obiectivele prevăzute la art. 102, care au caracter urgent şi care se execută într-o perioadă de până la 30 de zile, se vor face pe baza acordului prealabil al deţinătorilor de terenuri sau, în caz de refuz, cu aprobarea prefecturii judeţului sau a Primăriei Municipiului Bucureşti.”
Situaţia litigiilor cu termene de judecată în perioada 28 ianuarie-1 februarie 2013, în care a fost parte Comisia judeţeană de fond funciar, se prezintă astfel:
- Judecătoria Brezoi-2 cauze
- Judecătoria Bălceşti-2 cauze
- Judecătoria Drăgăşani-10 cauze
- Judecătoria Horezu-8 cauze
- Judecătoria Rm.Vâlcea-25 cauze
- Tribunalul Valcea-12 cauze
Din totalul de 59 de cauze au fost soluţionate 5, respectiv 2 la Judecătoria Rm.Vâlcea, una la Judecatoria Horezu şi 2 cauze la Tribunalul Vâlcea. În 4 cauze, soluţiile sunt favorabile comisiei judetene. În celelalte cauze s-au acordat termene pe diferite motive: lipsă de procedură, lipsa unor rapoarte de expertiză, solicitarea unor relaţii, administrare probatoriu
